Resumen del criterio jurisprudencial
La Fiscalía Nacional Económica interpuso un requerimiento en contra de Telefónica Móviles de Chile S.A., Claro Chile S.A. y Entel PCS Telecomunicaciones S.A. por supuestas prácticas exclusorias en el mercado de la telefonía móvil, consistentes en el ejercicio abusivo del derecho al oponerse injustificadamente al otorgamiento de concesiones a operadores móviles virtuales (OMV) y en la negativa injustificada de ofrecer facilidades para la reventa a estos operadores. La FNE alegaba que las requeridas formularon oposiciones simultáneas y con argumentos meramente formales contra todas las solicitudes de concesión presentadas ante Subtel para operar como OMV, buscando entorpecer el ingreso de nuevos competidores. El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia resolvió rechazar el requerimiento, considerando que las oposiciones fueron rechazadas por la autoridad sectorial sin que las requeridas las apelaran, y que el cambio de circunstancias en el mercado (portabilidad numérica, nuevo modelo de desagregación mediante operadores de redes) reducía la necesidad de imponer actualmente la obligación de mantener una oferta de facilidades y/o reventa de planes. Se acogieron tachas respecto de dos testigos y se rechazó una tercera tacha.