Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo interpuesto por un ciudadano en con…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo interpuesto por un ciudadano en contra de la Municipalidad de Puente Alto, por la respuesta incompleta entregada a una solicitud de información sobre el Plan Municipal de Cultura vigente. Durante la tramitación, el Consejo consultó al solicitante si estaba conforme con los antecedentes proporcionados, y este manifestó expresamente por correo electrónico su conformidad con la información recibida. Por ello, el Consejo acogió el amparo y tuvo por entregada la información, aunque de manera extemporánea, conforme a la Ley de Transparencia. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro del plazo legal.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa con un amparo de transparencia si el solicitante declara estar conforme con la información entregada durante la tramitación?

En este caso, el Consejo para la Transparencia consultó al solicitante sobre su conformidad, este la manifestó expresamente por correo electrónico y el Consejo acogió el amparo, teniendo por entregada la información aunque de manera extemporánea.

¿Cuándo una respuesta incompleta a una solicitud de información pública puede dar lugar a un amparo ante el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo resolvió un amparo contra la Municipalidad de Puente Alto por una respuesta incompleta a una solicitud sobre el Plan Municipal de Cultura vigente, conforme a la Ley N° 20.285.

¿Contra qué resolución del Consejo para la Transparencia procede reclamo de ilegalidad y ante qué tribunal?

En este caso, el Consejo sostuvo que contra su decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro del plazo legal.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipali…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado contra la Municipalidad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido contra la Municipalidad de S…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.