El Consejo para la Transparencia conoció un amparo interpuesto por un ciudadano contra…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo interpuesto por un ciudadano contra la Municipalidad de Cauquenes, fundado en la falta de respuesta a una solicitud de información sobre el plan de inversiones municipal. El Consejo constató que la solicitud fue subsanada recién en septiembre de 2025, de modo que el plazo legal para responder comenzó a correr desde entonces y aún no había vencido cuando se dedujo el amparo. Por ello, declaró inadmisible el recurso por extemporáneo, por haberse interpuesto de forma anticipada. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde la notificación, conforme a la Ley de Transparencia, sin que proceda el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Puede presentarse un amparo por transparencia si la municipalidad no respondió una solicitud de información y el plazo legal aún no ha vencido?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo por extemporáneo, porque la solicitud fue subsanada recién en septiembre de 2025 y el plazo para responder aún no había vencido al interponerse el recurso.
¿Qué recurso procede contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
Según esta resolución, procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde la notificación, y no procede el recurso de reposición.
¿Cuándo comienza a correr el plazo para responder una solicitud de información subsanada ante un órgano de la administración del Estado?
En este caso, el Consejo sostuvo que el plazo legal para responder comenzó a correr desde la fecha en que la solicitud fue subsanada, por lo que el amparo presentado antes de su vencimiento fue declarado inadmisible.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.