El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por presunta infracción a las norma…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por presunta infracción a las normas de transparencia activa contra la Municipalidad de Santiago. El reclamante alegaba que no se le entregó información ni se adoptaron medidas frente a una denuncia que había presentado. El Consejo concluyó que el reclamo no cuestionaba el incumplimiento de la obligación de publicar información en el sitio electrónico de la Administración, sino una materia ajena a su competencia en esta vía, por lo que careció de un elemento habilitante. Por ello, por unanimidad de los miembros presentes, declaró inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción a los artículos 7º de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de quince días corridos desde su notificación.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 18.575
Ley N° 19.880
D.S. N° 13
D.F.L. N° 1
Artículo 59 de la Ley N° 19.880
reclamoDecisión de inadmisibilidad
Preguntas frecuentes
¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad contra una decisión de inadmisibilidad del Consejo para la Transparencia?
Según este caso, contra la decisión que declaró inadmisible el reclamo procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva. Debe presentarse dentro de quince días corridos desde la notificación de la resolución.
¿Qué significa que el Consejo declare inadmisible un reclamo por transparencia activa?
En este caso, el Consejo sostuvo que el reclamo carecía de un elemento habilitante, porque se refería a una materia ajena a su competencia y no a la publicación de información en el sitio electrónico. La decisión fue adoptada por unanimidad de los miembros presentes.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.