Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una presentación de un funcio…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una presentación de un funcionario de un establecimiento de salud dependiente del Servicio de Salud, a quien no se le pagó la asignación de la ley N° 20.646 por haber registrado una inasistencia injustificada. El organismo analizó el artículo 5° de dicha ley, que excluye del beneficio a quienes hayan tenido "ausencias injustificadas" en los once meses previos al pago, y el artículo 72 de la ley N° 18.834 sobre Estatuto Administrativo, que regula la falta de remuneración por tiempo no trabajado. Concluyó, con base en su jurisprudencia, que para perder el beneficio se requiere más de un día completo de inasistencia injustificada, dado el uso del plural "ausencias", sin perjuicio del descuento del día no trabajado. Como el funcionario sólo se ausentó un día, se determinó que el Instituto Psiquiátrico "Doctor J.H.B." no se ajustó a derecho al negar el pago, y debe regularizar su situación en cuanto cumpla los demás requisitos legales.

Normas citadas

  • ley 20646 art/5
  • ley 18834 art/72
  • ley 20646 art/1
  • dfl 1/2005 salud art/16
  • dl 249/73 art/5
  • ley 18834 art/136
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Un funcionario de salud pierde la asignación de la ley 20.646 si tuvo un solo día de inasistencia injustificada?

No necesariamente. En este caso, la Contraloría sostuvo que, según su jurisprudencia, para perder el beneficio se requiere más de un día completo de inasistencia injustificada, dado el uso del plural "ausencias" en el artículo 5°, sin perjuicio del descuento del día no trabajado. Como hubo una sola ausencia, ordenó regularizar el pago si se cumplen los demás requisitos.

¿Cómo interpreta la Contraloría el término "ausencias injustificadas" del artículo 5° de la ley 20.646?

En este dictamen, la Contraloría lo interpretó a partir del uso del plural "ausencias", concluyendo que no basta una sola inasistencia injustificada para excluir del beneficio. Lo fundó en su jurisprudencia previa sobre la materia.

¿Qué efecto tiene la falta de remuneración por tiempo no trabajado en el pago de la asignación de la ley 20.646?

En este caso, la Contraloría señaló que el artículo 72 de la ley 18.834 regula el descuento por el tiempo no trabajado, el cual procede sin perjuicio de que la inasistencia no excluya automáticamente del beneficio de la ley 20.646 cuando es un solo día. Por eso, la negativa del Instituto Psiquiátrico al pago fue declarada no ajustada a derecho.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2013 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un funciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República resolvió que un funcionario del Hospital Exequie…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un recurso presentado por un…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República dictaminó que un funcionario que registró ausenc…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República determinó que un exfuncionario del Hospital del…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.