Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo que, por no versar sobre el derecho…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo que, por no versar sobre el derecho de acceso a la información pública sino sobre el ejercicio del derecho de petición, no se enmarca en la Ley de Transparencia. Por ello, el Consejo lo declaró inadmisible por unanimidad de sus miembros presentes, dirigido contra el Servicio de Registro Civil e Identificación. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación, sin que proceda recurso de reposición.

Normas citadas

  • Constitución Política de la República
amparoDecisión de inadmisibilidadGrupos de interés especial

Preguntas frecuentes

¿El Consejo para la Transparencia puede conocer un amparo si el reclamo se basa en el derecho de petición y no en el acceso a la información pública?

En este caso, el Consejo sostuvo que el reclamo versaba sobre el ejercicio del derecho de petición y no sobre el derecho de acceso a la información pública, por lo que no se enmarcaba en la Ley de Transparencia. Por ello lo declaró inadmisible por unanimidad de sus miembros presentes.

¿Contra una resolución de inadmisibilidad del Consejo para la Transparencia procede reclamo de ilegalidad y dentro de qué plazo?

En este caso, el Consejo resolvió que contra su decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde su notificación. No procede recurso de reposición.

¿Es procedente un recurso de reposición contra la decisión del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?

En este caso, el Consejo indicó que contra su resolución que declaró inadmisible el amparo no procede recurso de reposición. La vía prevista para impugnarla es el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado contra el Ser…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia resolvió declarar inadmisible un amparo de acceso a la…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo por falt…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado por un reclam…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado contra el Ser…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.