Se dedujo una acción constitucional de protección en contra de una Isapre y de la Super…
Sentencia · Corte Suprema · 2026
Resumen
Se dedujo una acción constitucional de protección en contra de una Isapre y de la Superintendencia de Salud por el alza de la prima GES del afiliado. El recurrente sostuvo que el aumento unilateral era desproporcionado e injustificado y vulneraba el artículo 19 N°9 y N°24 de la Constitución Política de la República. Solicitó dejar sin efecto la adecuación del precio o ajustarlo al que correspondía. La Corte Suprema tuvo en cuenta el artículo 206 del DFL N° 1 de 2005 y la Resolución Exenta N°1.541, que fijó la prima GES por beneficiario tras la verificación de la Superintendencia de Salud. Señaló que el contrato de salud es de tipo parcialmente dirigido y que el precio comunicado resulta de un proceso objetivo y fiscalizado. En consecuencia, no advirtió ilegalidad ni arbitrariedad y confirmó la sentencia en alzada, rechazando el recurso sin costas.
Normas citadas
Art. 206 del D.F.L. N° 1 de 2005, del Ministerio de Salud
Ley N°21.674
Art. 19 N° 9 de la Constitución Política de la República
Art. 19 N° 24 de la Constitución Política de la República
Art. 20 de la Constitución Política de la República
Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación del recurso de protección
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.