Constitucional

Se presenta requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad ante el Tribunal…

Informe · Corte de Apelaciones · 2024

Resumen

Se presenta requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional en contra de los artículos 1.545 y 1.546 del Código Civil. El requerimiento es deducido por L.U.G., en su calidad de mandatario judicial de Agrícola Monte Rojo Limitada, en relación a una causa de recurso de queja radicada ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Se alega que la aplicación de dichas normas lesionaría grave y sustancialmente los derechos y garantías consagrados en el artículo 19 Nº24 de la Constitución Política de la República. El requerimiento surge en el contexto de una sentencia arbitral dictada el 30 de octubre de 2023 por el árbitro A.S.L.V. en autos acumulados entre Monte Rojo S.A. con Agrícola Sutil S.A. y Pacific Nut Company Chile S.A. Se solicita además la suspensión del procedimiento por razones graves y urgentes.

Normas citadas

  • Artículo 93 Nº6 de la Constitución Política de la República
  • Artículo 19 Nº24 de la Constitución Política de la República
  • Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional
  • Artículos 1.545 y 1.546 del Código Civil
  • Artículo 32 Nº3 de la Ley Nº 17.997
inaplicabilidad por inconstitucionalidadTribunal ConstitucionalCódigo Civilcontratoderechos constitucionalesigualdad ante la leyarbitrajerecurso de queja

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.