Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una consulta de la Municipali…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una consulta de la Municipalidad de Parral en materia de contratación docente. Señala que la renovación de cada contrato a docentes constituye un nombramiento independiente y una facultad discrecional de la autoridad, la que, aunque no está supeditada a una evaluación docente, puede ponderar competencias y habilidades mediante los mecanismos que establezca. Además, indica que el artículo 41 de la ley N° 19.070 permite convocar a los profesores, en los períodos de interrupción de clases, a actividades distintas de la docencia de aula hasta por tres semanas consecutivas. Respecto del acceso a la información, recuerda el derecho del interesado a requerir antecedentes y a recurrir ante el Consejo para la Transparencia. Finalmente, reconsidera el oficio N° 1.022, de 2014, de la Contraloría Regional del Maule.

Normas citadas

  • ley 19070 art/41
  • ley 19880 art/22
  • ley 19070 art/25 inc/1
  • ley 20285 art/primero art/2
  • ley 20285 art/primero art/10
  • ley 20285 art/primero art/24
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿La renovación de contratos a docentes municipales es una facultad discrecional de la autoridad, o debe basarse en una evaluación docente?

En este caso, la Contraloría sostuvo que cada renovación constituye un nombramiento independiente y una facultad discrecional de la autoridad, que no está supeditada a una evaluación docente, aunque puede ponderar competencias y habilidades mediante los mecanismos que establezca.

¿Pueden los municipios convocar a profesores a actividades distintas de la docencia de aula durante las interrupciones de clases?

En este caso, la Contraloría indicó que el artículo 41 de la ley N° 19.070 permite convocar a los profesores, en períodos de interrupción de clases, a actividades distintas de la docencia de aula hasta por tres semanas consecutivas.

¿Qué derechos tiene una persona para acceder a antecedentes de un procedimiento administrativo que la afecta?

En este caso, la Contraloría recordó el derecho del interesado a requerir antecedentes y a recurrir ante el Consejo para la Transparencia, y reconsideró el oficio N° 1.022, de 2014, de la Contraloría Regional del Maule.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República desestimó una solicitud de reconsideración del o…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República desestimó una solicitud de reconsideración prese…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un profesiona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República acogió la solicitud de dos trabajadores que pres…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de reconsideración del di…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.