Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un profesiona…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un profesional de la educación que pretendía acceder a la titularidad conforme a la ley N° 20.804, que renueva la vigencia de la ley N° 19.648. El requisito exigido era haberse desempeñado como docente de aula al 31 de julio de 2014. El organismo concluyó que las labores de agenciar y coordinar prácticas de estudiantes de cuarto medio en un liceo técnico-profesional, al ser la única ocupación encomendada, no constituían función docente de aula, por tratarse de actividades curriculares no lectivas que no son complementarias de la docencia directa. Por ello, la relación se rige por el Código del Trabajo y no genera derecho a la asignación del artículo 51 del Estatuto Docente. Como no se acreditaron los requisitos, se desestimó la presentación y se dejó sin efecto, en lo pertinente, el oficio de la Contraloría Regional de Valparaíso.

Normas citadas

  • ley 19070 art/5
  • ley 19070 art/6 inc/1
  • ley 19070 art/6 inc/2
  • dto 453/91 EDUCA art/17
  • ley 19070 art/7
  • ley 19070 art/8
  • ley 20804
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Cuenta como desempeño como docente de aula para acceder a la titularidad de la ley 20.804 una persona cuya única labor fue coordinar prácticas de estudiantes?

No. En este caso, la Contraloría sostuvo que agenciar y coordinar prácticas de estudiantes de cuarto medio, al ser la única ocupación encomendada, no constituye función docente de aula, pues son actividades curriculares no lectivas que no son complementarias de la docencia directa.

¿Qué régimen jurídico rige a un profesional de la educación que solo coordina prácticas de estudiantes en un liceo técnico-profesional?

En este caso, la Contraloría concluyó que esa relación se rige por el Código del Trabajo y no genera derecho a la asignación del artículo 51 del Estatuto Docente.

¿Qué ocurre con una solicitud de titularidad que no acredita los requisitos legales exigidos?

En este caso, la Contraloría desestimó la presentación por no acreditarse los requisitos y dejó sin efecto, en lo pertinente, el oficio de la Contraloría Regional de Valparaíso.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un profesiona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de reconsideración de una…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República analizó si una profesional de la educación cumpl…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un profesiona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República analizó la destinación de una docente de la Muni…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.