La Corte Suprema rechaza la acción constitucional de amparo interpuesta en favor de un…
Sentencia · Corte Suprema · 2026
Resumen
La Corte Suprema rechaza la acción constitucional de amparo interpuesta en favor de un condenado por conducción en estado de ebriedad causando muerte, quien solicitaba la sustitución de su pena de 3 años y un día de presidio menor por libertad vigilada intensiva. El tribunal recurrido denegó la pena sustitutiva por no cumplirse el requisito del artículo 15 N° 1 de la Ley 18.216. La Corte Suprema determina que el tribunal actuó dentro de sus atribuciones y en el marco de un procedimiento legalmente tramitado. Se constata además que la defensa no ejerció el recurso de apelación expresamente contemplado en la Ley 18.216 para impugnar la negativa de la pena sustitutiva. Por lo anterior, la acción de amparo no prospera al no existir privación ilegal de libertad.
Normas citadas
Artículo 21 de la Constitución Política de la República
Artículo 15 N° 1 de la Ley 18.216
Artículo 11 N° 9 del Código Penal
Artículo 196 de la Ley 18.290
Artículo 38 inciso 3° de la Ley 18.216
Artículos 9 y 10 del Decreto Supremo N° 64 de 1960
Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema
amparopena sustitutivalibertad vigiladaconducción en estado de ebriedaddelito de tránsitoLey 18.216privación de libertadrecurso de apelación
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.