Resumen del criterio jurisprudencial
Arketipo Lighting Co. S.A. demandó a FLTechnology Chile Ltda. y a Matías Silva Aldunate por actos de competencia desleal en el mercado de equipos de iluminación. La demandante sostenía que los demandados difundieron información falsa sobre una patente de invención, generando descrédito y confusión entre sus clientes. Alegó que FLT Chile afirmaba tener una patente definitiva sobre un panel LED que Arketipo comercializaba, cuando solo existía una solicitud en trámite. Los demandados negaron las acusaciones y solicitaron el rechazo de la demanda. El tribunal consideró que la demandante no aportó pruebas suficientes para acreditar los hechos, ya que no ofreció medios probatorios durante el término probatorio y no asistió a la vista de la causa. Por lo tanto, se rechazó la demanda con costas, debido a la pasividad procesal de la actora.