Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia resolvió un reclamo por infracción a las normas de tra…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia resolvió un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa presentado contra la Municipalidad de La Higuera, referido al ítem 'Personal y sus remuneraciones'. Se discutía si el municipio mantenía disponible y actualizada la escala de remuneraciones de los sectores de salud y educación. Tras revisar la denuncia y los descargos del municipio, el Consejo constató que dicha información no estaba disponible ni actualizada a la fecha del reclamo, por lo que acogió la reclamación. Sin embargo, tuvo por subsanada la infracción, pues el órgano reclamado corrigió la situación. La decisión se notificará a las partes, y contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente dentro de 15 días corridos.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de FondoInfracción a Transparencia Activa

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si una municipalidad no mantiene publicada y actualizada la escala de remuneraciones en transparencia activa?

En este caso, el Consejo para la Transparencia constató que la escala de remuneraciones de salud y educación no estaba disponible ni actualizada y acogió el reclamo. Sin embargo, tuvo por subsanada la infracción porque el municipio corrigió la situación.

¿Cuándo se considera subsanada una infracción de transparencia activa por un órgano público?

En este caso, el Consejo estimó subsanada la infracción por cuanto la Municipalidad de La Higuera corrigió la información sobre personal y remuneraciones que debía mantener disponible. El resumen no detalla otros requisitos para considerarla subsanada.

¿Contra una resolución del Consejo para la Transparencia que acoge un reclamo por transparencia activa, cómo se puede impugnar?

En este caso, la resolución se notificará a las partes y procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos. El resumen no indica otros detalles del procedimiento.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • Resolución del Consejo para la Transparencia que acoge un reclamo por infracción a las…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un reclamo por infracción a la tra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un reclamo contra una municipalida…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un reclamo por infracción a las normas de trans…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un reclamo por infracción a las normas de tra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.