Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República reconsideró parcialmente el oficio N° 543, de 20…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

Resumen

La Contraloría General de la República reconsideró parcialmente el oficio N° 543, de 2019, de la Contraloría Regional del Biobío, relativo al contrato de construcción del Parque Costanera Río Vergara, celebrado por el Servicio de Vivienda y Urbanización de la región. El contratista terminó las obras con un atraso de 105 días, y el organismo no advirtió irregularidad en la aplicación de la multa, pero precisó que su cálculo debe considerar el valor del contrato primitivo y sus ampliaciones, incluyendo también las disminuciones. Rechazó la indemnización por gastos de aceleración e improductividad de recursos, por no encuadrar en causales previstas en el contrato. Además, requirió al servicio iniciar un procedimiento sumarial para esclarecer responsabilidades administrativas por la insuficiencia de la obra para habilitar el muelle durante todo el año.

Normas citadas

  • DTO 236/2002 vivie art/89
  • DTO 236/2002 vivie art/90
  • DTO 236/2002 vivie art/86
ContraloríaCGRdictamengenera jurisprudencia

Preguntas frecuentes

¿Cómo se calcula la multa por atraso en un contrato de obra pública del Decreto 236 de 2002 cuando hubo ampliaciones y disminuciones?

En este caso, la Contraloría General sostuvo que la multa por atraso debe calcularse considerando el valor del contrato primitivo y sus ampliaciones, incluyendo también las disminuciones que se hayan producido.

¿Procede indemnizar al contratista de obra pública por gastos de aceleración o improductividad de recursos si el contrato no lo contempla?

En este caso, la Contraloría rechazó la indemnización por gastos de aceleración e improductividad de recursos, porque no se encuadraban en las causales previstas en el contrato.

¿Qué debe hacer la Contraloría si una obra pública entregada con atraso resulta insuficiente para su uso previsto?

En este caso, la Contraloría requirió al Servicio de Vivienda y Urbanización iniciar un procedimiento sumarial para esclarecer responsabilidades administrativas por la insuficiencia de la obra para habilitar el muelle durante todo el año.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2019 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República rechazó la solicitud de reconsiderar el oficio N…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reconsideración de una emp…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República rechazó la reconsideración solicitada por la Dir…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República desestimó la reclamación de una contratista cont…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia de pagos solic…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.