Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República rechazó la solicitud de reconsiderar el oficio N…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

Resumen

La Contraloría General de la República rechazó la solicitud de reconsiderar el oficio N° 1.179, de 2018, de la Contraloría Regional del Biobío, que se refería a mayores trabajos ejecutados en un contrato a suma alzada. El órgano recordó que, en este tipo de contratos, el riesgo de cubicaciones superiores a las previstas recae en el contratista, quien tiene derecho a cobrar las partidas aunque ejecute menos, salvo obras extraordinarias indispensables derivadas de un cambio de proyecto no previsible en su oferta. Concluyó que la empresa solo daba cuenta de un aumento en excavaciones y relleno estructural, incluyendo la instalación de geotextil, sin acreditar un cambio de proyecto. Además, consideró que la contratista debía actualizar el estudio de mecánica de suelos, antecedente meramente referencial, y que el SERVIU informó que ella conocía el estado del terreno antes de firmar. Por último, instruyó al servicio a proporcionar en adelante antecedentes actualizados a los oferentes.

Normas citadas

  • DTO 236/2002 vivie art/32 inc/3
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Quién asume el riesgo de mayores cubicaciones en un contrato a suma alzada en obras públicas?

En este caso, la Contraloría sostuvo que, en contratos a suma alzada, el riesgo de cubicaciones superiores a las previstas recae en el contratista, salvo obras extraordinarias indispensables derivadas de un cambio de proyecto no previsible en su oferta.

¿Un contratista puede cobrar mayores trabajos de excavación y relleno si no hubo cambio de proyecto?

En este caso, el organismo concluyó que la empresa solo acreditó un aumento en excavaciones y relleno estructural, incluido el geotextil, sin probar un cambio de proyecto, por lo que rechazó su solicitud.

¿Qué valor tiene el estudio de mecánica de suelos entregado en una licitación pública?

En este caso, la Contraloría consideró que el estudio de mecánica de suelos es un antecedente meramente referencial, que la contratista debía actualizar, y que el SERVIU informó que ella conocía el estado del terreno antes de firmar.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2019 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República reconsideró parcialmente el oficio N° 543, de 20…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una reclamación por eventuale…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia de pagos solic…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reconsideración de una emp…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reconsideración parcial de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.