Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un exfunciona…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un exfuncionario regido por el Código del Trabajo que reclamaba el pago de horas extraordinarias y de un bono. Respecto de las horas extraordinarias, el organismo concluyó que no procede su pago: el interesado solo acompañó un listado de horas trabajadas entre abril y septiembre de 2009, la Municipalidad de Estación Central afirmó que no autorizó su realización y no consta su ejecución. En cuanto al bono previsto en el artículo 3° de la ley N° 20.244, la Contraloría precisó los seis requisitos copulativos para acceder a él, entre ellos prestar servicios en un establecimiento educacional municipal, estar dentro del 80 por ciento de mejor desempeño según evaluación, y mantenerse en funciones a la fecha de pago. Concluyó que, si el peticionario cumple todos esos requisitos, la municipalidad deberá pagar el estipendio reclamado.

Normas citadas

  • ctr art/32 inc/1
  • ctr art/510 inc/4
  • ley 20244 art/3
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Procede el pago de horas extraordinarias a un trabajador municipal regido por el Código del Trabajo si solo presenta un listado de horas trabajadas?

En este caso, la Contraloría concluyó que no procede el pago, porque el interesado solo acompañó un listado de horas, la municipalidad negó haberlas autorizado y no consta que se hayan ejecutado.

¿Cuáles son los requisitos para acceder al bono del artículo 3° de la ley N° 20.244 para asistentes de la educación?

La Contraloría precisó que son seis requisitos copulativos, entre ellos prestar servicios en un establecimiento educacional municipal, estar dentro del 80 por ciento de mejor desempeño según evaluación y mantenerse en funciones a la fecha de pago.

¿Debe pagar la municipalidad el bono de la ley N° 20.244 a un exfuncionario que reclama su pago?

En este caso, la Contraloría sostuvo que, si el peticionario cumple todos los requisitos del artículo 3° de la ley N° 20.244, la municipalidad deberá pagar el estipendio reclamado.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2012 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • Una exfuncionaria municipal reclamó ante la Contraloría General de la República el no p…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un funciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de un funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el cobro de trabajos extraord…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.