El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo contra Carabineros de Ch…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo contra Carabineros de Chile, ordenando la entrega en formato digital de las tres últimas liquidaciones de sueldo de un funcionario. El Consejo estimó que se trata de información pública vinculada al ejercicio de un cargo pagado con fondos fiscales, lo que justifica el control social, descartando las alegaciones del organismo. Sin embargo, dispuso tarjar los datos personales de contexto, incluida la identificación de la administradora de fondos de pensión, la institución de salud y los descuentos voluntarios, en aplicación de la ley de protección de la vida privada. Se rechazó el amparo respecto del acto que notifica el cese de remuneraciones por llamado a retiro temporal, por haber sido remitido al solicitante durante la respuesta del organismo. Asimismo, se ordenó al organismo acreditar el cumplimiento de la entrega, bajo apercibimiento de sanción.
Normas citadas
Constitución Política de la República
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros
Preguntas frecuentes
¿Las liquidaciones de sueldo de funcionarios públicos son información pública que debe entregarse por Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia estimó que las liquidaciones de sueldo de un funcionario de Carabineros son información pública, porque se vinculan al ejercicio de un cargo pagado con fondos fiscales y justifican el control social. Ordenó entregarlas en formato digital.
¿Pueden tarjarse datos personales al entregar liquidaciones de sueldo de un funcionario público?
Sí, en este caso el Consejo ordenó la entrega de las liquidaciones, pero dispuso tarjar los datos personales de contexto, como la administradora de fondos de pensión, la institución de salud y los descuentos voluntarios, en aplicación de la ley de protección de la vida privada.
¿Qué pasa si el organismo entrega la información durante el procedimiento de amparo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo rechazó el amparo respecto del acto que notifica el cese de remuneraciones por llamado a retiro temporal, porque fue remitido al solicitante durante la respuesta del organismo. Además, ordenó a Carabineros acreditar el cumplimiento de la entrega, bajo apercibimiento de sanción.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.