Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República fue consultada sobre si los abogados de las Corp…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Resumen

La Contraloría General de la República fue consultada sobre si los abogados de las Corporaciones de Asistencia Judicial pueden patrocinar causas contra el Estado de Chile ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, pese a la incompatibilidad del artículo 56 de la ley N° 18.575. El dictamen concluye que estos profesionales tienen la calidad de funcionarios públicos, por lo que les son aplicables las normas de probidad administrativa. Señala que la prohibición del inciso segundo de ese artículo alcanza la representación en el ejercicio de la actividad particular del funcionario, y no aquella que cumple en el ejercicio de sus funciones públicas. En consecuencia, resuelve que el patrocinio gratuito de personas de escasos recursos ante la Comisión Interamericana constituye un deber propio de la función encomendada por la ley a estas corporaciones, orientado a hacer efectiva la garantía del artículo 19 N° 3 de la Constitución, por lo que dichos abogados no están afectados por la incompatibilidad, siempre que actúen en el ámbito de sus obligaciones funcionarias.

Normas citadas

  • ley 18575 art/56
  • pol art/19 num/3 inc/1
  • dto 100/2005 sepre
  • ley 17995
  • ley 18632
  • ley 19263 art/uni
  • pol art/19 num/3 inc/3
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Son aplicables las normas de probidad administrativa a los abogados de las Corporaciones de Asistencia Judicial?

Sí, la Contraloría sostuvo que estos profesionales tienen la calidad de funcionarios públicos, por lo que les son aplicables las normas de probidad administrativa. La incompatibilidad del artículo 56 se mantiene para su actividad particular fuera de sus funciones.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2012 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si una Corporación de Asisten…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República ratificó y complementó sus dictámenes N°s. 60.72…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de un funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si la vigencia de mandatos ju…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la circular N° 1.782, de 2015…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.