Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un particular en cont…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un particular en contra de la Municipalidad de Combarbalá, que buscaba la entrega de las liquidaciones de sueldo correspondientes al año 2009. El órgano municipal informó que, tras una búsqueda en sus registros físicos y digitales, la información no fue habida. El Consejo constató que no existían antecedentes suficientes que desvirtuaran lo señalado por el órgano sobre la inexistencia de lo solicitado, por lo que no procedía ordenar su entrega. En consecuencia, resolvió por unanimidad rechazar el amparo.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un organismo público dice que no tiene la información que me pidieron por transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia constató que no existían antecedentes suficientes para desvirtuar lo informado por la Municipalidad de Combarbalá, que tras buscar en sus registros físicos y digitales declaró no tener las liquidaciones de sueldo solicitadas. Por eso resolvió rechazar el amparo y no ordenó su entrega.

¿Puedo reclamar ante el Consejo para la Transparencia si el organismo no entrega liquidaciones de sueldo de un municipio?

Sí, en este caso un particular presentó un amparo ante el Consejo para la Transparencia contra la Municipalidad de Combarbalá para obtener liquidaciones de sueldo de un año determinado. El Consejo conoció el reclamo, pero lo rechazó porque el órgano demostró que la información no fue habida.

¿Qué debe probar un organismo para que el Consejo para la Transparencia no ordene entregar información inexistente?

En este caso, el Consejo sostuvo que basta con que el órgano informe, tras una búsqueda en sus registros físicos y digitales, que la información no fue habida, siempre que no existan antecedentes que desvirtúen esa afirmación. Como no los había, resolvió por unanimidad rechazar el amparo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado en contra de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por un recurrente en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un ciudadano en cont…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.