Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un exfuncio…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un exfuncionario de Carabineros de Chile, dada de baja por circunstancias obligadas. El organismo concluyó que la junta calificadora de méritos no expuso los motivos que justifican las notas asignadas, por lo que el proceso calificatorio que sirvió de base a la eliminación se encuentra viciado. En consecuencia, ordenó a Carabineros iniciar un proceso invalidatorio de la resolución exenta N° 200, de 2017, conforme al artículo 53 de la Ley N° 19.880, e informar en 20 días hábiles. También requirió explicar la razón de una segunda notificación del acuerdo de la Junta Superior de Apelaciones, cuyo fondo no fue abordado por la institución. Respecto de la posible comisión de un delito, se abstuvo de pronunciarse, por corresponder al Ministerio Público dirigir la investigación penal, sin perjuicio de que el interesado pueda presentar una denuncia.

Normas citadas

  • dto 5193/59 Inter art/93 num/1
  • dto 5193/59 Inter art/93 num/3
  • ley 19880 art/53
  • Pol art/83
  • ley 19640 art/1
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Procede invalidar la baja de un funcionario de Carabineros si la junta calificadora de méritos no fundamentó las notas asignadas?

En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que la junta calificadora no expuso los motivos de las notas, por lo que el proceso calificatorio que sirvió de base a la eliminación está viciado. Por ello, ordenó a Carabineros iniciar un proceso invalidatorio de la resolución que dio de baja al funcionario, conforme al artículo 53 de la Ley N° 19.880.

¿Qué plazo tiene Carabineros para informar a la Contraloría sobre un proceso invalidatorio ordenado en un dictamen?

En este caso, la Contraloría ordenó a Carabineros informar sobre el inicio del proceso invalidatorio en un plazo de 20 días hábiles. El organismo también le exigió explicar por qué el acuerdo de la Junta Superior de Apelaciones fue notificado dos veces.

¿Puede la Contraloría pronunciarse sobre un posible delito cometido por funcionarios de Carabineros en la tramitación de una baja?

En este caso, la Contraloría se abstuvo de pronunciarse sobre la posible comisión de un delito, por corresponder al Ministerio Público dirigir la investigación penal. Sin perjuicio de ello, el interesado puede presentar una denuncia.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2019 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República desestimó el reclamo de un funcionario de Carabi…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República desestimó los reclamos de una funcionaria de Car…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un reclamo de calificaciones…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2020

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un funciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de un funcionario…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.