Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible, por extemporáneo, un amparo inter…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible, por extemporáneo, un amparo interpuesto contra la Corporación Nacional Forestal (CONAF). El recurrente presentó el recurso fuera del plazo de quince días hábiles establecido en la Ley de Transparencia, al haber sido notificado de la respuesta negativa con anterioridad. El Consejo señaló que el recurrente puede formular una nueva solicitud de acceso a la información pública a CONAF o a cualquier otro órgano de la Administración del Estado, y en caso de negativa, interponer un nuevo amparo dentro del plazo legal.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si presento un amparo de transparencia fuera del plazo legal en Chile?

En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo contra CONAF por haberse presentado extemporáneamente, es decir, fuera del plazo de quince días hábiles de la Ley de Transparencia, porque el recurrente ya había sido notificado de la respuesta negativa.

¿Puedo volver a pedir información a un organismo público si perdí el plazo para reclamar?

En este caso, el Consejo señaló que el recurrente puede formular una nueva solicitud de acceso a la información pública a CONAF o a cualquier otro órgano de la Administración del Estado, y que si recibe una negativa puede interponer un nuevo amparo dentro del plazo legal.

¿Cuál es el plazo para presentar un amparo ante el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo recordó que el plazo es de quince días hábiles contados desde la notificación de la respuesta negativa a la solicitud de información, y que un recurso presentado fuera de ese plazo se declara inadmisible.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado por un reclam…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo por acce…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió los amparos deducidos contra la Corporación Nac…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.