El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado por un requir…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado por un requirente en contra de una municipalidad, debido a que la reclamación no señalaba claramente la infracción cometida ni los hechos que la configuran, incumpliendo lo dispuesto en la Ley de Transparencia. El Consejo otorgó un plazo de cinco días hábiles para subsanar la observación, conforme al Reglamento, pero el requirente no realizó presentación alguna. En consecuencia, se acogió la inadmisibilidad del amparo, decisión contra la cual no procede recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un amparo al Consejo para la Transparencia no indica claramente la infracción ni los hechos?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque la reclamación no señalaba claramente la infracción ni los hechos que la configuran. Otorgó un plazo de cinco días hábiles para subsanarlo y, como el requirente no hizo ninguna presentación, acogió la inadmisibilidad.
¿Cuál es el plazo para subsanar un amparo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo otorgó un plazo de cinco días hábiles para subsanar la observación al amparo, conforme al Reglamento de la Ley de Transparencia. El requirente no presentó nada dentro de ese plazo.
¿Procede recurso de reposición contra la resolución que declara inadmisible un amparo por transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que contra la decisión que acogió la inadmisibilidad no procede recurso de reposición. La resolución que declara inadmisible el amparo es, por tanto, inapelable en esa vía.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.