Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un recurso de amparo presentado co…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

Resumen

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un recurso de amparo presentado contra la Municipalidad de Puente Alto, debido a que el recurrente no logró acreditar su identidad con el solicitante de la información requerida. Pese a que el Consejo le otorgó un plazo de cinco días hábiles para subsanar dicha omisión, conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia, el interesado no realizó presentación alguna. En consecuencia, al no cumplir con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 24 de la Ley de Transparencia, se resolvió declarar inadmisible el amparo.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si no se acredita la identidad al presentar un amparo por transparencia en Chile?

En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque el recurrente no acreditó su identidad con el solicitante de la información, y no subsanó la omisión pese al plazo de cinco días hábiles que se le otorgó.

¿Puede el Consejo para la Transparencia darle plazo al reclamante para corregir un amparo mal presentado?

Sí, según lo resuelto aquí, el Consejo otorgó un plazo de cinco días hábiles para subsanar la omisión, conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia, y ante la falta de presentación se declaró inadmisible el recurso.

¿Cuáles son los requisitos de admisibilidad de un amparo ante el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo sostuvo que el amparo no cumplía los requisitos de admisibilidad del artículo 24 de la Ley de Transparencia, por lo que resolvió declararlo inadmisible al no acreditarse la identidad del recurrente con el solicitante.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2026 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado por un requir…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo de acces…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado contra la Mun…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado contra una mu…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado por un recurr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.