El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las no…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa presentado contra la Municipalidad de Conchalí, debido a que la reclamación no se refería a la falta de publicación de información obligatoria en el sitio electrónico del municipio, sino al uso de fondos, lo que no constituye una infracción a los artículos 7° de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento. El Consejo señaló que el reclamante puede formular una solicitud de acceso a la información pública para obtener los antecedentes requeridos.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadTransporte
Preguntas frecuentes
¿Se puede reclamar ante el Consejo para la Transparencia por el uso que un municipio hace de sus fondos?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el reclamo porque se refería al uso de fondos y no a la falta de publicación de información obligatoria en el sitio electrónico. Señaló que ese tipo de reclamo no constituye infracción a los artículos 7° de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento.
¿Qué camino tiene una persona si quiere obtener antecedentes de un municipio que no aparecen publicados en su sitio web?
En este caso, el Consejo indicó que el reclamante puede presentar una solicitud de acceso a la información pública para obtener los antecedentes que requiere. Esa vía es distinta del reclamo por transparencia activa, que se refiere a la publicación obligatoria.
¿Cuándo procede un reclamo por infracción a la transparencia activa ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo sostuvo que procede cuando se reclama la falta de publicación de información obligatoria en el sitio electrónico del órgano, conforme a los artículos 7° de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento. No se admite cuando el reclamo apunta a otros asuntos, como el uso de fondos.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.