Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de Arica, ordenando la entrega de un listado de todas las ejecuciones iniciadas por el municipio durante los últimos tres años, con indicación del rol de la causa y tribunal, incluyendo juzgados ordinarios y policía local. Se consideró que se trata de información pública en poder del municipio en virtud de sus funciones legales, y se desestimó la causal de reserva por distracción indebida al no haber sido acreditada fehacientemente. Se concedió un plazo prudencial para el cumplimiento, bajo apercibimiento de las sanciones previstas en el artículo 46 de la Ley de Transparencia, que incluyen multas y suspensión del cargo.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Resolución Exenta N° 491
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Un municipio puede negarse a entregar un listado de las ejecuciones que ha iniciado, alegando que su divulgación distrae indebidamente a los funcionarios?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó entregar el listado. Consideró que es información pública en poder del municipio por sus funciones legales y desestimó la causal de distracción indebida, porque no fue acreditada fehacientemente.

¿Qué pasa si un órgano de la Administración no cumple una orden de entrega de información del Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo ordenó cumplir en un plazo prudencial, bajo apercibimiento de las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia. Estas incluyen multas y suspensión del cargo.

¿Las ejecuciones iniciadas por un municipio, incluidas las que tramitan juzgados de policía local, son información pública que cualquier persona puede pedir?

En este caso, el Consejo sostuvo que el listado de ejecuciones iniciadas por la Municipalidad de Arica en los últimos tres años, con rol y tribunal, es información pública. Incluyó juzgados ordinarios y de policía local, por tratarse de información en poder del municipio en virtud de sus funciones.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Municipalidad de A…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información interpuest…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Municipalidad de Arica, ord…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un solicitante en contr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Municipalidad de A…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.