Resumen del criterio jurisprudencial
El Tribunal Constitucional conoció el requerimiento de inaplicabilidad presentado por Francisco Javier Prado Osorio contra los artículos 197 inciso quinto, parte final y 209 inciso segundo de la Ley N° 18.290. El requerimiento se inscribe en el proceso penal, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Andes, por un delito de conducción bajo la influencia del alcohol con resultado de muerte sin licencia de conducir. Prado Osorio alegó que la exclusión de la atenuante del artículo 11 N°7 del Código Penal vulnera los principios de igualdad y las garantías constitucionales consagradas en los artículos 1°, 19 N°2 y 19 N°3. El Tribunal analizó si la norma impugnada constituye una discriminación entre distintas figuras penales de tránsito. La mayoría del Tribunal emitió una decisión que no se detalla en el fragmento, mientras que el Ministro Héctor Mery Romero presentó una opinión disidente. La disidencia sostuvo que la acción de inaplicabilidad debía ser acogida respecto al artículo 197, por violar la igualdad ante la ley.