La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el reclamo de ilegalidad interpuesto en con…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2025
Resumen
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el reclamo de ilegalidad interpuesto en contra del Consejo para la Transparencia por la Decisión Amparo. El reclamante solicitó vía transparencia al Servicio de Impuestos Internos documentos relacionados con una investigación tributaria, incluyendo un Informe Legal N°193. El SII denegó la solicitud invocando causales de reserva conforme a la Ley 20.285, Ley 19.628 y Código Tributario. El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo considerando que los documentos forman parte de una investigación penal en curso. La Corte estima que la entrega del documento revelaría los próximos pasos del persecutor penal tributario, operando una causal expresa de reserva conforme a la ley. Se rechaza el reclamo con costas.
Normas citadas
Artículo 162 inciso 3º del Código Tributario
Artículo 21 numerales 1 letras a) y b), 2 y 5 de la Ley 20.285
Artículos 2 letra f), 4 y 7 de la Ley 19.628
Artículo 8 bis numeral 9 del Código Tributario
Artículo 19 número 4 de la Constitución Política de la República
Artículo 182 del Código Procesal Penal
Artículo 83 de la Constitución Política de la República
Artículo 1° de la Ley 19.640
transparenciaacceso a informaciónreserva de informacióninvestigación penalinvestigación tributariaServicio de Impuestos InternosConsejo para la Transparenciacausal de reserva
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.