Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la SEREMI de Salud…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la SEREMI de Salud de la Región de Los Ríos, por la entrega extemporánea de un acta de fiscalización que originó un sumario sanitario. El órgano reclamado acompañó el documento durante el procedimiento, pero al haber sido proporcionado fuera del plazo legal, el Consejo estimó que no se satisfizo oportunamente el derecho de acceso a la información. En consecuencia, se acogió el amparo, aunque se tuvo por cumplida la obligación de informar de manera extemporánea. Además, se ordenó remitir al reclamante copia de los descargos presentados por la autoridad sanitaria, en virtud del principio de facilitación.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Oficio N° 4638
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un órgano de la administración entrega una información pedida por transparencia fuera del plazo legal?

En este caso, el Consejo para la Transparencia estimó que la entrega extemporánea de un acta de fiscalización no satisfizo oportunamente el derecho de acceso a la información, por lo que acogió el amparo, aunque tuvo por cumplida la obligación de informar.

¿Puede exigirse la entrega de los descargos de una autoridad sanitaria en un amparo a la transparencia?

En este caso, el Consejo ordenó remitir al reclamante copia de los descargos presentados por la autoridad sanitaria, en virtud del principio de facilitación de la Ley N° 20.285.

¿Cómo se aplica el principio de facilitación en un amparo por acceso a la información pública?

En este caso, el Consejo aplicó el principio de facilitación al ordenar la entrega de los descargos de la SEREMI de Salud, para asegurar que el solicitante accediera a la información relevante en el procedimiento.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • Se rechaza el amparo deducido por un reclamante en contra de la Secretaría Regional Min…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Secretaría Regiona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo por una solicitud de información dir…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la SEREMI de Salud de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información presentado…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.