Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Municipalidad d…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Municipalidad de Cauquenes, debido a que la información solicitada se refería a menores de edad, por lo que su divulgación afectaría sus derechos. En consecuencia, se aplicó la causal de reserva del artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia, en relación con la Ley N° 19.628 sobre Protección de la Vida Privada y el artículo 19 N° 4 de la Constitución Política. El tribunal concluyó que los antecedentes revisados eran reservados, desestimando el amparo por unanimidad.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.628
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Procede entregar información pública sobre menores de edad si su divulgación afecta sus derechos?

En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque la información se refería a menores de edad y su divulgación afectaría sus derechos. Aplicó la causal de reserva del artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia, en relación con la Ley N° 19.628 y el artículo 19 N° 4 de la Constitución.

¿Cuándo puede un órgano de la administración negarse a entregar información por la causal de reserva de vida privada?

Según esta resolución, el Consejo confirmó la negativa cuando los antecedentes solicitados eran reservados por afectar la vida privada de menores, invocando el artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia. Desestimó el amparo por unanimidad.

¿Qué pasa si presento un amparo ante el Consejo para la Transparencia contra una municipalidad que negó información?

En este caso, el Consejo rechazó el amparo presentado contra la Municipalidad de Cauquenes, por tratarse de información reservada relativa a menores de edad. El tribunal concluyó que los antecedentes revisados eran reservados.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido en contra de la Municipalid…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó los amparos presentados contra la Municipalida…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó los amparos presentados por un ciudadano contr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó los amparos presentados contra la Municipalida…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.