Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoció un recurso de amparo interpuesto por Ismael Fernando Guerrero Carvajalino contra el Servicio Nacional de Migraciones. La Corte de Apelaciones de Antofagasta había declarado inadmisible la acción de amparo. La Corte Suprema revocó dicha resolución, considerando que la situación descrita en el recurso podía constituir uno de los supuestos previstos en el artículo 21 de la Constitución Política. En consecuencia, ordenó que una sala no inhabilitada de la Corte de Apelaciones dé tramitación al amparo y se pronuncie sobre el fondo. La decisión se fundamentó en que la admisibilidad debe evaluarse en el mérito del recurso, no en una etapa preliminar. El caso se relaciona con materia migratoria y derechos constitucionales.