Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema de Chile conoció de un recurso de apelación interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible la acción de amparo presentada por Fernandez Jovanny Gregorio en contra del Servicio Nacional de Migraciones. El recurrente alegó que la situación descrita en su recurso encuadraba en los supuestos del artículo 21 de la Constitución Política de la República. La Corte Suprema, teniendo únicamente presente los antecedentes, consideró que la situación relatada sí podía constituir uno de los supuestos previstos en dicha norma. En consecuencia, revocó la resolución apelada y ordenó que la acción de amparo sea tramitada y resuelta en el fondo por una sala no inhabilitada de la Corte de Apelaciones. La decisión se centró en la admisibilidad del recurso, no en el fondo del asunto. Con ello, se asegura que el amparo sea examinado en su mérito, garantizando el acceso a la justicia constitucional.