Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoció un recurso de apelación interpuesto por Víctor José Regino Fernández contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible su acción de amparo. El amparo se dirigía contra el Servicio Nacional de Migraciones. La Corte Suprema revocó la resolución apelada, considerando que los antecedentes presentados podían constituir uno de los supuestos del artículo 21 de la Constitución Política. En consecuencia, ordenó que una sala no inhabilitada de la Corte de Apelaciones tramite y se pronuncie sobre el fondo del amparo. La decisión se fundó en que la admisibilidad debe evaluarse al conocer el fondo de la acción, no en una etapa preliminar. El fallo fue dictado el 30 de septiembre de 2026, bajo el.