Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información presentado…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información presentado contra la Subsecretaría de Educación, ordenando entregar las preguntas cerradas y pautas de corrección de instrumentos de evaluación de conocimientos específicos y pedagógicos de educación física de enseñanza básica y media de los años 2020 y 2021. Se consideró que se trata de información pública y se desestimó la afectación al debido cumplimiento de las funciones del organismo, así como la causal de afectación de derechos de terceros. Además, se recomendó al Subsecretario adoptar medidas para que dicha información esté permanentemente disponible al público. La decisión fue acordada con un voto concurrente que, si bien compartió la entrega, advirtió que no se generen ventajas especiales para futuros evaluados.

Normas citadas

  • Constitución Política de la República
  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoEducación

Preguntas frecuentes

¿Procede entregar las preguntas cerradas y pautas de corrección de una evaluación docente si se pide por transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó entregar las preguntas cerradas y pautas de corrección de los instrumentos de evaluación de conocimientos específicos y pedagógicos de educación física de los años 2020 y 2021, por tratarse de información pública.

¿La afectación al cumplimiento de las funciones del organismo permite negar el acceso a instrumentos de evaluación?

En este caso, el Consejo desestimó que la entrega afectara el debido cumplimiento de las funciones de la Subsecretaría de Educación, por lo que no admitió esa causal como fundamento para negar el acceso.

¿El organismo público debe mantener disponibles de forma permanente instrumentos de evaluación ya aplicados?

En este caso, el Consejo recomendó al Subsecretario de Educación adoptar medidas para que esta información esté permanentemente disponible al público, además de ordenar su entrega en el amparo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido por una docente…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Sub…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido por una solicit…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.