La Contraloría General de la República se pronunció sobre la aplicación de una multa a…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2019
Resumen
La Contraloría General de la República se pronunció sobre la aplicación de una multa a un proveedor por retraso en la entrega de un vehículo adquirido por un servicio público. El dictamen establece que el procedimiento para aplicar la multa no se ajustó a lo previsto en las bases administrativas, por lo que instruye al servicio a adoptar medidas para que no se repita. Respecto a la alegación del proveedor de caso fortuito o fuerza mayor, la Contraloría concluye que no se configura tal causal, ya que era obligación del adjudicatario mantener stock de los bienes catalogados, siendo de su responsabilidad los hechos de terceros que impidieron contar con los insumos. Además, ordena dejar sin efecto la suspensión del proveedor del Registro de Proveedores del Sector Defensa, por haberse aplicado una norma no pertinente al caso, regido por la ley de compras públicas.
Normas citadas
Ley 19886 art/10 inc/3
Dto 250/2004 HACIE art/18 inc/1
Dto 746/2011 DEFEN art/1 inc/3
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Puede un proveedor del Estado eximirse de una multa por retraso alegando caso fortuito si no tenía stock del bien adjudicado?
En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que no se configuró el caso fortuito o fuerza mayor, porque era obligación del adjudicatario mantener stock de los bienes catalogados y responder por los hechos de terceros que impidieron contar con los insumos.
¿Es válida la multa por retraso en la entrega de un bien adquirido por un servicio público si no se siguió el procedimiento de las bases administrativas?
En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que el procedimiento para aplicar la multa no se ajustó a lo previsto en las bases administrativas, por lo que instruyó al servicio a adoptar medidas para que no se repita.
¿Procede suspender a un proveedor del Registro de Proveedores del Sector Defensa aplicando una norma que no corresponde al caso?
En este caso, la Contraloría General de la República ordenó dejar sin efecto la suspensión del proveedor del Registro de Proveedores del Sector Defensa, por haberse aplicado una norma no pertinente al caso, regido por la ley de compras públicas.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2016
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.