Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó un reclamo presentado contra la Municipalidad…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó un reclamo presentado contra la Municipalidad de Recoleta por presunta infracción a las normas de transparencia activa. El reclamante alegaba que el sitio de transparencia municipal no operaba y que los enlaces a documentos no funcionaban. Sin embargo, tras una fiscalización, el Consejo constató que tanto el sitio como los archivos se encontraban accesibles, por lo que no se configuró la infracción denunciada. La decisión se fundó en que, contrastadas las obligaciones legales y reglamentarias con los hechos y los hallazgos de la fiscalización, no existió incumplimiento de los artículos 7° de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.880
  • D.S. N° 13
  • D.F.L. N° 1
  • Resolución Exenta N° 500 de 2022
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
reclamoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si el sitio de transparencia activa de un municipio no funciona o sus enlaces a documentos están caídos?

En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el reclamo porque, tras una fiscalización, constató que el sitio y los archivos estaban accesibles, por lo que no se configuró infracción a los artículos 7° de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento.

¿Cómo se acredita una infracción de transparencia activa ante el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo sostuvo que la infracción debe contrastarse con las obligaciones legales y reglamentarias y con los hallazgos de la fiscalización, y como estos mostraron el sitio operativo, no hubo incumplimiento.

¿Puede el Consejo para la Transparencia rechazar un reclamo por transparencia activa tras una fiscalización?

Sí, en este caso el Consejo rechazó el reclamo contra la Municipalidad de Recoleta, pues la fiscalización verificó que el sitio de transparencia y los documentos estaban accesibles.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un reclamo por incumplimiento de las obligacion…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un reclamo por infracción a normas de transpar…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un reclamo por incumplimiento de las normas d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un reclamo por infracción a las normas de trans…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.