Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema revoca parcialmente el fallo de la Corte de Apelaciones en causa de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual. El demandante interpuso recursos de casación en forma y fondo contra la sentencia de segunda instancia que había reducido significativamente la indemnización otorgada en primera instancia. La controversia se centra en movimientos anormales realizados en la cuenta corriente del demandante después de haber notificado el bloqueo de su dispositivo digipass. La Corte Suprema analiza los vicios procedimentales en la fundamentación de la sentencia apelada, particularmente la omisión de considerandos que explicaban la forma y oportunidad de las transacciones cuestionadas. Se discute tanto la responsabilidad contractual del banco como la procedencia de la indemnización por daño moral.