Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido por la reclamante en contra…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido por la reclamante en contra de la Municipalidad de Perquenco, relativo a la entrega de información sobre viáticos pagados y viajes efectuados entre el 28 de junio de 2021 y el 28 de junio de 2023. Se tuvo por entregada la información de manera extemporánea, considerando que los antecedentes proporcionados por el municipio durante sus descargos resultaban suficientes para satisfacer el requerimiento. El Consejo señaló que no es obligación del órgano reclamado procesar la información de una forma determinada, sino entregarla por los medios disponibles, correspondiendo al reclamante utilizarla como estime pertinente. La decisión se adoptó por unanimidad y notificará a las partes.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Oficio N° 183
  • Oficio N° 1.088
  • Oficio N° 228
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Está obligado un órgano de la Administración del Estado a procesar la información que se le pide en una solicitud de transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia señaló que no es obligación del órgano reclamado procesar la información de una forma determinada, sino entregarla por los medios disponibles, quedando el solicitante con la facultad de utilizarla como estime pertinente.

¿Qué pasa si un municipio entrega la información sobre viáticos y viajes recién durante el proceso de amparo?

En este caso, el Consejo tuvo por entregada la información de manera extemporánea, considerando que los antecedentes aportados por el municipio en sus descargos resultaban suficientes para satisfacer el requerimiento.

¿Cómo puede un ciudadano reclamar ante el Consejo para la Transparencia si no recibe respuesta a una solicitud de información sobre gastos municipales?

En este caso, el Consejo acogió el amparo presentado por la reclamante contra la Municipalidad de Perquenco por la entrega de información sobre viáticos y viajes, y la decisión se adoptó por unanimidad.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Municipalid…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por una recurrente en contr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acoge un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.