Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República reconsidera parcialmente los dictámenes N°s 48.3…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República reconsidera parcialmente los dictámenes N°s 48.332 y 52.906, ambos de 2014, relativos al monto de la planilla suplementaria que corresponde pagar a las recurrentes por su traspaso. Se establece que la asignación de modernización que percibían las solicitantes no fue considerada en los cálculos previos, lo que, corregido, determina montos específicos adeudados. Asimismo, se desestima la alegación de que el pago recibido en marzo de 2010 excluye el derecho a la planilla, pues dicho beneficio se devenga mensualmente. En consecuencia, se ordena a la Tesorería General de la República estudiar y pagar lo adeudado, considerando eventuales absorciones por aumentos remuneracionales posteriores al traspaso.

Normas citadas

  • dfl 1/2002 Hacie art/1
  • ley 20309 art/16
  • ley 20309 art/17
  • dfl 1/2002 Hacie art/3
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Procede pagar la planilla suplementaria por traspaso si la asignación de modernización no fue considerada en el cálculo?

En este caso, la Contraloría reconsidera parcialmente sus dictámenes previos porque la asignación de modernización que percibían las solicitantes no se incluyó en los cálculos. Corregido el cálculo, determina montos específicos adeudados, ordenando a la Tesorería General de la República estudiar y pagar lo adeudado.

¿El pago de la planilla suplementaria recibido en un mes excluye el derecho a percibir las demás mensualidades?

En este caso, la Contraloría desestima la alegación de que un pago recibido en marzo de 2010 excluye el derecho a la planilla, pues ese beneficio se devenga mensualmente. Por lo tanto, el pago único no extingue el derecho a los meses siguientes.

¿Los aumentos remuneracionales posteriores al traspaso pueden absorber la planilla suplementaria que se debe pagar?

En este caso, la Contraloría ordena a la Tesorería General de la República considerar eventuales absorciones por aumentos remuneracionales posteriores al traspaso al calcular lo adeudado. Es decir, esos aumentos pueden reducir el monto a pagar, según lo que se determine en el estudio.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un funciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de una funcionar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de una funcionar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el pago de planillas suplemen…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el caso de una funcionaria tr…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.