Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República representó la resolución N° 365, de 2015, de la…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República representó la resolución N° 365, de 2015, de la Caja de Previsión de la Defensa Nacional, que sobreseía un procedimiento sumarial relacionado con el uso de recursos institucionales para financiar pólizas de fidelidad funcionaria de catorce empleados contratados bajo el Código del Trabajo. El órgano contralor determinó que dicha decisión no se ajustaba a derecho, pues el personal regido por el Código del Trabajo en esa entidad tiene el carácter de funcionario público, y si custodia fondos fiscales, debe rendir caución conforme al artículo 68 de la ley N° 10.336. Por ello, ordenó reabrir el proceso disciplinario para que la superioridad revalúe los hechos y determine eventuales responsabilidades administrativas, debiendo remitir copia a la Unidad de Seguimiento de la Fiscalía en un plazo de 15 días hábiles.

Normas citadas

  • Ley 10336 art/68
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Los trabajadores de la Caja de Previsión de la Defensa Nacional contratados bajo el Código del Trabajo son funcionarios públicos?

En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que el personal regido por el Código del Trabajo en esa entidad tiene el carácter de funcionario público. Por ello, la decisión de sobreseer el procedimiento sumarial no se ajustaba a derecho.

¿Deben rendir caución los funcionarios que custodian fondos fiscales según el artículo 68 de la Ley 10.336?

En este caso, la Contraloría indicó que si el personal custodia fondos fiscales debe rendir caución conforme al artículo 68 de la ley N° 10.336. Ese es el fundamento que usó para cuestionar el sobreseimiento de la investigación sobre pólizas de fidelidad.

¿Qué ocurre cuando la Contraloría determina que un sobreseimiento sumarial no se ajustó a derecho?

En este caso, la Contraloría ordenó reabrir el proceso disciplinario para que la superioridad revalúe los hechos y determine eventuales responsabilidades administrativas. También ordenó remitir copia a la Unidad de Seguimiento de la Fiscalía en un plazo de 15 días hábiles.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la resolución N° 431, de 2016…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se abstuvo, por ahora, de aprobar el formulario…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a la resolución N° 260,…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se abstiene de aprobar las condiciones generales…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República representó la resolución N° 53, de 2015, de la S…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.