PenalAcoge

La Corte de Apelaciones de Arica acogió el recurso de nulidad interpuesto por la defens…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Corte de Apelaciones de Arica acogió el recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Jorge Jhon Hodgson Núñez, anulando la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. El imputado había sido condenado por tráfico ilícito de estupefacientes en pequeñas cantidades (microtráfico) a 541 días de presidio y multa, por portar 83 envoltorios con cocaína base (5,9 gramos netos). La defensa argumentó que la sentencia vulneraba los principios de la lógica de No Contradicción y Razón Suficiente al calificar como 'ingente' una cantidad que el mismo tribunal estableció como consumo de dos días para un adicto crónico. La Corte constató contradicciones en la valoración de la prueba, especialmente al sostener que la droga no estaba destinada al consumo personal próximo, pese a reconocer que la cantidad era consumible en dos días. Se ordenó la realización de un nuevo juicio oral ante tribunal no inhabilitado.

recurso de nulidadsana críticaprincipio de no contradicciónprincipio de razón suficientemicrotráficovaloración de la pruebafundamentación de sentenciasLey Nº20.000

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.