El Consejo para la Transparencia rechazó los amparos presentados contra la Municipalida…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó los amparos presentados contra la Municipalidad de Cauquenes por la negativa a entregar antecedentes de un sumario administrativo. El solicitante había realizado 72 requerimientos de información en cinco días y, desde marzo de 2023, acumulaba 460 solicitudes, además de denuncias y oficios a otros organismos. El Consejo consideró que atender estas peticiones implicaría una distracción indebida de los funcionarios de sus labores habituales, configurando una carga especialmente gravosa para el municipio, según el criterio establecido en su decisión.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Resolución Exenta N° 491
Artículo 9 de la ley N° 19.880
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Puede un órgano público negarse a responder solicitudes de transparencia por ser excesivas y recargar a sus funcionarios?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó los amparos y consideró que atender 72 requerimientos en cinco días y cerca de 460 solicitudes acumuladas implicaba una distracción indebida de los funcionarios, configurando una carga especialmente gravosa para el municipio.
¿Qué criterio usa el Consejo para la Transparencia para declarar una solicitud de información como carga desproporcionada?
Según el resumen, el Consejo basó su decisión en el criterio de que el volumen y la frecuencia de los requerimientos de una misma persona distraen a los funcionarios de sus labores habituales, lo que el organismo calificó como una carga especialmente gravosa para el municipio.
¿Puede un municipio negar el acceso a antecedentes de un sumario administrativo por la cantidad de peticiones de un solicitante?
En este caso, el Consejo para la Transparencia confirmó la negativa de la Municipalidad de Cauquenes a entregar antecedentes de un sumario, al estimar que la acumulación de solicitudes, denuncias y oficios del requirente era una carga indebida para el municipio.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.