Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una funcionar…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una funcionaria que pidió determinar su derecho a la bonificación de la ley N° 20.305. La interesada, que trabajó en un centro de salud dependiente de una corporación municipal, cumplía los requisitos de edad al 1 de enero de 2009, pero no presentó la solicitud dentro del plazo de doce meses establecido por el artículo 1° transitorio de dicha ley, que vencía el 31 de diciembre de 2009. El organismo concluyó que, por mandato legal, la falta de petición en el plazo señalado implica la renuncia al beneficio, por lo que no le asiste el derecho a percibirlo.

Normas citadas

  • ley 20305 art/1 inc/1
  • dfl 1/3063/80 inter
  • ley 20305 art/2 ley 20305 art/1 tran
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede una funcionaria de salud municipal cobrar la bonificación de la ley 20.305 si no presentó su solicitud dentro del plazo legal?

En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que, si la funcionaria no pidió el beneficio dentro del plazo de doce meses del artículo 1° transitorio de la ley, se entiende que renunció a él y no tiene derecho a percibirlo, aunque cumpliera los requisitos de edad.

¿Qué efecto tiene no presentar la solicitud de la bonificación de la ley 20.305 en el plazo establecido?

En este caso, la Contraloría sostuvo que, por mandato legal, la falta de petición dentro del plazo implica renuncia al beneficio, por lo que la interesada no puede exigir su pago.

¿Cumplir los requisitos de edad basta para tener derecho a la bonificación de la ley 20.305?

En este caso, la Contraloría precisó que, aunque la funcionaria cumplía el requisito de edad al 1 de enero de 2009, no bastaba para tener derecho, pues también debía presentar la solicitud dentro del plazo de doce meses, lo que no hizo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2013 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una exfuncion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una funcionar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una exfuncion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una extrabaja…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de una funcionaria munici…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.