Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo interpuesto contra el Hospital San J…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo interpuesto contra el Hospital San José de Victoria, que solicitaba copia del comprobante de pago de una factura emitida por el Hospital Clínico Universidad de Chile, con indicación de fecha y cuenta bancaria. El Consejo concluyó que el órgano reclamado acreditó satisfactoriamente la inexistencia de la información en su poder, conforme al estándar establecido en la normativa de acceso a la información pública y su jurisprudencia, sin que se aportaran antecedentes que desvirtuaran dicha afirmación.

Normas citadas

  • Circular N° 28
  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 10.336
  • Oficio Ord. N° 1228
  • Oficio Ord. N° 1410
  • Oficio N° 16138
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un órgano de la Administración del Estado dice que no tiene la información que se le pide por transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia concluyó que el órgano reclamado acreditó satisfactoriamente que no tenía en su poder la información solicitada, por lo que rechazó el amparo. Como no se aportaron antecedentes que desvirtuaran esa afirmación, se dio por válida la inexistencia.

¿Cómo se acredita la inexistencia de información pública en un amparo ante el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo sostuvo que el órgano debe acreditar la inexistencia conforme al estándar de la normativa de acceso a la información pública y la jurisprudencia del propio Consejo. Como el órgano cumplió ese estándar y no hubo prueba en contrario, el amparo fue rechazado.

¿Un hospital público puede negarse a entregar un comprobante de pago que emitió otro hospital?

En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo contra un hospital que solicitaba un comprobante de pago de una factura emitida por otro hospital. El órgano reclamado acreditó que no tenía esa información en su poder, lo que fue determinante para la decisión.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acoge el amparo deducido en contra del Hospital San Jo…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por una persona en contra d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia resolvió rechazar un amparo presentado por una persona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Hospital Regiona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Ser…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.