Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Seguridad social
Seguridad social

La Superintendencia de Seguridad Social rechazó la reconsideración presentada por un tr…

Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2015

Resumen

La Superintendencia de Seguridad Social rechazó la reconsideración presentada por un trabajador que solicitaba calificar su afección de salud mental como de origen laboral, en lugar de origen común, conforme a la Ley 16.744. El trabajador acompañó un certificado de su psicóloga tratante que vinculaba su cuadro depresivo a acoso laboral y pidió además que se justificara el reposo prescrito en tres licencias médicas. El organismo sometió el caso a sus profesionales médicos, quienes concluyeron que no existían nuevos antecedentes para modificar lo resuelto previamente sobre el origen común de la patología psiquiátrica. El estudio de puesto de trabajo no acreditó disfunción jerárquica ni organizacional, y el informe psicodiagnóstico de personalidad apuntó a una patología de personalidad. Asimismo, el informe de la psicóloga tratante resultó contradictorio en cuanto a la fecha de inicio de la psicoterapia y no aportó elementos clínicos que permitieran atribuir el cuadro a una causa laboral. Tampoco se acreditó incapacidad laboral que justificara el reposo de las licencias médicas. La Superintendencia mantuvo, entonces, la calificación de origen común de la afección.

Normas citadas

  • Leyes N°s. 16.395 y 16.744.
Patología de origen común

Preguntas frecuentes

¿Qué se necesita para que una afección de salud mental se califique como de origen laboral?

En este caso, la Superintendencia de Seguridad Social rechazó la calificación laboral porque el estudio de puesto de trabajo no acreditó disfunción jerárquica ni organizacional y el informe psicodiagnóstico apuntó a una patología de personalidad.

¿Basta un certificado de la psicóloga tratante para cambiar el origen común de una patología psiquiátrica?

En este caso, la Superintendencia mantuvo el origen común porque el informe de la psicóloga tratante resultó contradictorio en la fecha de inicio de la psicoterapia y no aportó elementos clínicos que atribuyeran el cuadro a una causa laboral.

¿Se pueden justificar licencias médicas por reposo si no se acredita incapacidad laboral?

En este caso, la Superintendencia rechazó la solicitud de justificar el reposo de tres licencias médicas porque no se acreditó incapacidad laboral que lo justificara.

Más jurisprudencia de seguridad social de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Superintendencia de Seguridad Social se pronunció sobre el origen de una afección de…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2018

  • Dictamen de la Superintendencia de Seguridad Social que rechaza una solicitud de recons…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2015

  • La Superintendencia de Seguridad Social se pronunció sobre el origen de una enfermedad…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2017

  • Dictamen de la Superintendencia de Seguridad Social que confirma la calificación de enf…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2018

  • La Superintendencia de Seguridad Social resolvió un reclamo contra la Mutualidad por la…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2018

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.