Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo por denegación de acceso a la informa…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo por denegación de acceso a la información interpuesto en contra de la Municipalidad de Lo Barnechea. La solicitud requería información sobre los costos incurridos en la instalación de una pista de hielo durante julio de 2019, junto con los contratos y órdenes de compra asociados, si existieren. El órgano no entregó la información requerida y tampoco respondió dentro del plazo legal. Por ello, el Consejo ordenó la entrega de los antecedentes solicitados en un plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, exigiendo acreditar su cumplimiento. Además, representó al alcalde el incumplimiento del plazo de respuesta previsto en el artículo 14 de la Ley de Transparencia, para que adopte medidas que eviten su reiteración.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un organismo público no responde una solicitud de acceso a la información dentro del plazo legal?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo porque la municipalidad no entregó la información ni respondió dentro del plazo legal. Ordenó la entrega de los antecedentes y representó al alcalde el incumplimiento del plazo previsto en el artículo 14 de la Ley de Transparencia.

¿Puede el Consejo para la Transparencia ordenar a un municipio entregar información sobre gastos y contratos públicos?

Sí. En este caso, el Consejo ordenó a la Municipalidad de Lo Barnechea entregar los antecedentes sobre los costos de una actividad municipal y los contratos u órdenes de compra asociados, en un plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada.

¿Qué medidas puede adoptar el Consejo para la Transparencia frente a la demora de un organismo en responder solicitudes?

En este caso, el Consejo representó al alcalde el incumplimiento del plazo de respuesta para que adopte medidas que eviten su reiteración. Además, exigió acreditar el cumplimiento de la orden de entrega de la información.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2020 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo de acceso a la información pública…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por un particular en contr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra la Municipalidad d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.