Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República rechazó la solicitud de reconsideración del dict…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

La Contraloría General de la República rechazó la solicitud de reconsideración del dictamen N° 60.339, de 2014, que se refería a sus facultades de interpretación de la ley. El recurrente cuestionó dicho dictamen, argumentando que la Contraloría se habría arrogado facultades jurisdiccionales. Sin embargo, el organismo sostuvo que sus pronunciamientos constituyen jurisprudencia administrativa obligatoria, emitida en el marco de su control de legalidad, y que el dictamen recayó en una materia estatutaria —indemnización del artículo 73 de la ley N° 19.070—, respecto de la cual tiene competencia para interpretar las normas aplicables a los servidores públicos. En consecuencia, se ratificó el dictamen impugnado.

Normas citadas

  • ley 20158 art/3 tran
  • ley 19070 art/73
  • ley 20501 art/segundo tran
  • ley 20501 art/noveno tran
  • ley 19070 art/34B
  • pol art/98
  • ley 10336 art/1
  • ley 10336 art/6
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿La Contraloría General de la República puede interpretar la ley en materias estatutarias de los funcionarios públicos?

En este caso, la Contraloría sostuvo que sus dictámenes constituyen jurisprudencia administrativa obligatoria emitida en el marco de su control de legalidad. Agregó que tiene competencia para interpretar las normas aplicables a los servidores públicos, como la indemnización del artículo 73 de la ley N° 19.070.

¿Un dictamen de la Contraloría que interpreta la ley constituye una facultad jurisdiccional que excede sus atribuciones?

En este caso, el recurrente alegó que la Contraloría se había arrogado facultades jurisdiccionales al emitir el dictamen. El organismo rechazó esa argumentación y ratificó el dictamen impugnado, por tratarse de un pronunciamiento de control de legalidad y no del ejercicio de una función jurisdiccional.

¿Procede la reconsideración de un dictamen de la Contraloría que el interesado considera ilegal?

En este caso, la Contraloría rechazó la solicitud de reconsideración del dictamen N° 60.339, de 2014, y mantuvo su vigencia. Con ello, confirmó que sus pronunciamientos sobre materias estatutarias siguen siendo vinculantes.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de reconsideración presen…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el cómputo del plazo para rec…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República rechazó la solicitud de reconsideración presenta…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República desestimó una solicitud de reconsideración de un…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República resolvió una solicitud de reconsideración presen…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.