La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de reconsideración del di…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2013
Resumen
La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de reconsideración del dictamen N° 21.762, de 2007, que permitía la divisibilidad de los períodos impositivos en el sistema previsional antiguo. Dicha doctrina fue dejada sin efecto mediante el dictamen N° 2.901, de 2011, al considerar que no existe norma que autorice expresamente dividir las afiliaciones para reservar lapsos impositivos y obtener un segundo beneficio jubilatorio, pues ello desconoce la naturaleza del sistema de reparto. El cambio de jurisprudencia solo se aplica hacia el futuro, resguardando a quienes solicitaron el fraccionamiento antes del 17 de enero de 2011, fecha del nuevo pronunciamiento. En consecuencia, no procede la reconsideración solicitada.
Normas citadas
Oficio N° 21.762, de 2007
Oficio N° 50.631, de 2003
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Se puede dividir un período impositivo en el sistema previsional antiguo para reservar lapsos y obtener un segundo beneficio jubilatorio?
En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que no existe norma que autorice expresamente dividir las afiliaciones para reservar lapsos impositivos y obtener un segundo beneficio, lo que desconoce la naturaleza del sistema de reparto. Por ello, dejó sin efecto la doctrina anterior que lo permitía.
¿Se aplica retroactivamente el cambio de criterio de la Contraloría sobre la divisibilidad de períodos impositivos?
En este caso, el cambio de jurisprudencia solo se aplica hacia el futuro. Quienes solicitaron el fraccionamiento antes de la fecha del nuevo pronunciamiento quedan resguardados por el criterio anterior.
¿Procede la reconsideración de un dictamen de la Contraloría que reconoce la divisibilidad de períodos impositivos previsionales?
En este caso, la Contraloría General de la República desestimó la solicitud de reconsideración, porque el dictamen que permitía la divisibilidad fue dejado sin efecto por un pronunciamiento posterior. Por tanto, no procede la reconsideración solicitada.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2015
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.