Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República desestimó las pretensiones de las recurrentes, q…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República desestimó las pretensiones de las recurrentes, quienes reclamaban el pago de desahucios tras su cese en un municipio. Se determinó que, al haberse acogido al sistema de capitalización individual del decreto ley N° 3.500, dejaron de estar regidas por las reglas sobre desahucio, salvo que hubieran optado expresamente por mantener ese beneficio, lo que no acreditaron. Además, en el caso de una de ellas, el plazo de prescripción de cinco años para reclamar el pago ya había transcurrido en exceso desde su desvinculación. Por ello, no les corresponden los beneficios indemnizatorios reclamados.

Normas citadas

  • ley 11469 art/56
  • dl 3501/80 art/19
  • dl 3501/80 art/13 num/1
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Tienen derecho a desahucio los funcionarios municipales que se incorporaron al sistema de capitalización individual del decreto ley 3.500?

En este caso, la Contraloría General de la República resolvió que quienes se acogieron al sistema de capitalización individual dejaron de estar regidas por las reglas sobre desahucio, salvo que hubieran optado expresamente por mantener ese beneficio, lo que no acreditaron. Por ello, no les correspondía el pago.

¿Prescribe el derecho a reclamar el pago de desahucio después de cinco años desde la desvinculación?

En este caso, la Contraloría sostuvo que el plazo de prescripción de cinco años para reclamar el pago ya se había cumplido con creces desde la desvinculación de una de las recurrentes, por lo que su pretensión no podía prosperar.

¿Qué sucede si un funcionario municipal reclama desahucio tras su cese sin acreditar que optó por mantener ese beneficio?

En este caso, la Contraloría General de la República desestimó la reclamación de las recurrentes, porque no acreditaron haber optado expresamente por mantener el desahucio tras acogerse a la capitalización individual, y así no les correspondían los beneficios indemnizatorios reclamados.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si el Instituto de Previsión…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el requerimiento de un ex fun…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de reconsideraci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República determinó que un trabajador municipal no tiene d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República analizó si procedía cursar la resolución del Ins…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.