Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoció un recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra una sentencia que acogió una acción reivindicatoria. Los actores reclamaban la restitución de una porción de terreno dentro de un predio de mayor extensión, sin individualizar su forma ni ubicación exacta. La Corte estableció que el requisito de singularidad de la cosa reivindicada exige una determinación precisa del retazo, incluyendo hitos específicos que permitan identificarlo dentro del inmueble matriz. Al no cumplirse dicha exigencia, la acción debía ser rechazada. En consecuencia, la Corte acogió el recurso, revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, sin costas por haber tenido motivo plausible para litigar.