Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Municipalidad de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Municipalidad de Futrono, ordenando la entrega de información sobre funcionarios municipales que se desempeñan en transparencia activa y solicitudes de acceso a la información pública, junto con los descargos evacuados. Se consideró que se trata de información pública, pues la función pública debe ejercerse con probidad y transparencia, conforme a la Constitución. La respuesta extemporánea del órgano satisface el requerimiento, debiendo tarjar los datos personales de contexto antes de la entrega, según el principio de divisibilidad de la Ley de Transparencia. Además, se previene que la falta de entrega oportuna puede ser sancionada con multa y otras medidas.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.628
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Es pública la información sobre los funcionarios municipales que se desempeñan en transparencia activa y en solicitudes de acceso a la información?

En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que sí es información pública, porque la función pública debe ejercerse con probidad y transparencia, por lo que acogió el amparo contra la Municipalidad de Futrono.

¿Qué debe hacer un órgano de la administración que entrega información pública con datos personales de terceros?

En este caso, el Consejo ordenó tarjar los datos personales de contexto antes de la entrega, aplicando el principio de divisibilidad de la Ley de Transparencia, de modo que se entregue lo público sin exponer datos de terceros.

¿Qué consecuencias tiene para un municipio entregar información pública fuera de plazo?

En este caso, el Consejo consideró que la respuesta extemporánea satisfacía el requerimiento, pero previno que la falta de entrega oportuna puede ser sancionada con multa y otras medidas.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • Se acoge el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Vichuquén, ordenando en…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido contra la Municipalidad de Q…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.